杀马特

俄防长绍伊古“转岗”,全世界猜是啥信号_我的网站

世界第一等

A |     想想美国的顶尖人工智能开发者吧。他们将心血、汗水和巨额资金倾注到每一个前沿模型的新版本中。    

普京替换了国防部长绍伊古,让他担任俄罗斯联邦安全会议秘书。然而,他们几乎来不及喘口气,竞争对手就已经追了上来。这是普京对绍伊古在对乌战争中作用的温和否定,这种否定不排除接下来以某种方式进一步展开,俄罗斯历史对绍伊古的评价大概率也会以负面为主。

B | 无论俄罗斯历史将怎样评价当前的这场战争,但是单就军事上说,它在绍伊古直接领导启动后形成的样子,与人们最初的预期不太一样。如果只是收费的竞争对手紧追不舍,情况已经够糟了。但像Anthropic和OpenAI这样的公司还必须全力冲刺,才能勉强领先那些免费提供模型的实验室几步。         7月16日,中国初创公司月之暗面(Moonshot AI)发布了Kimi K3——一个仅比Anthropic和OpenAI的最新作品Fable和Sol分别略逊一筹的模型。

C | 很多人原以为会是“速决战”,但打成了“持久战”,整个俄罗斯经济被拖了进去。

D | 普京现在任命经济学家出身的前第一副总理安德烈·别洛乌索夫接替绍伊古的国防部长位置,被认为发出的是普京准备将战争与经济长时间更有效捆绑、协调的信号。其参数(或称“权重”)将在本月晚些时候免费公开,这意味着它可以被下载并在任何能够运行的服务器上使用。▲俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,绍伊古将负责管理俄罗斯联邦军事技术合作局的相关事务,同时他还将担任俄军工委员会副主席。7月19日,中国互联网巨头阿里巴巴(Alibaba)也发布了其通义千问(Qwen)模型系列新成员的预览版,该公司称其性能仅次于Fable。         根据研究公司Epoch AI的分析,最强大的开源权重模型(通常来自中国)落后于技术前沿仅几个月(见图表)。所以说,普京从国防部长的位置拿掉绍伊古,让他去了“前重要人物蓄水池”的国家安全会议,会被看成反映了普京本人和俄罗斯整个国家对国防部执行战争效率的一种看法和态度。这一调职发生在普京开始第五个总统任期的最初几天,显得挺自然的,但是这毕竟是重大的临阵换将,联想是必然的。

E | 这些系统的采用正在迅速扩大。5月,在热门模型市场OpenRouter上,客户使用美国顶尖实验室提供的系统量与使用中国顶尖实验室的系统量大致相当——以tokens(行业首选输出单位)消耗量计算。到了6月,美国模型的使用量增加了三分之二——但中国模型增加了两倍。         这不仅引起美国领先模型制造商的警觉,也引起美国政府的担忧,他们担心国家在AI领域失去领先地位并为黑客攻击创造新机会。

F | 据说特朗普(Trump)政府内部一些人正在推动各种措施来减缓中国模型的传播,例如将其制造商加入贸易黑名单或警告美国公司不要使用它们。绍伊古一共担任国防部长12年,在战争爆发之前已经任职10年,但是他显然并不真正了解俄罗斯军队,也不了解乌克兰军队,没能准确预测将要发生的战况。或者说,他了解这些,但是未能把这些有效传递给普京和由总统领导的国家决策层。▲2023年6月,俄罗斯国防部宣布,所有不在俄军正式编制内作战的部队都必须在7月1日前与俄罗斯国防部签署合同。

G | 然而,美国政府在授予Fable和Sol等先进模型访问权方面的不可预测做法,也在刺激人们采用中国的开源权重替代方案。普里戈任十分抗拒,在流出的视频和音频中经常痛骂绍伊古。

H | 绍伊古的第二个硬伤是普里戈任发动短暂叛乱。         甚至在K3发布之前,中国的开源权重模型就已引起全球关注。GLM-5.2是另一家中国实验室Z.ai于6月推出的模型,在执行所谓的智能体任务(agentic tasks,如创建软件)方面,比美国另一家顶级模型制造商Google目前提供的任何产品都要出色。普里戈任和他的雇佣军至少有一部分“被逼上梁山”的原因,因为他们并没有造反的真正决心,而是把叛乱搞成了一场“武装游行”,很快就自动结束了它。而整个叛乱期间,普里戈任的最大矛头就是指向绍伊古,他指控国防部“腐败”,故意让雇佣军送死,还骂绍伊古:“不给我们弹药的人,你们会下地狱”。

I | 那次叛乱造成不利俄罗斯的严重影响,普里戈任后来飞机失事丧生,疑似被“做掉了”。但是那场叛乱并非可以一剪了事的“盲肠”,它进一步动摇了绍伊古的威信。乌克兰战争正在变成对消耗承受力的竞赛。现在俄军享有战场优势,但是随着美国和西方新的武器援助逐渐到位,拉锯战还将打下去。

J | 怎样实现战争中的经济增长,稳定大多数俄罗斯人的生活福利,将是对克林姆林宫非常严峻的长期考验。

K | 来自另两家中国实验室DeepSeek和MiniMax的模型也很受欢迎。根据Firefox浏览器制造商Mozilla的报告,开源权重模型在推理和复杂智能体工作方面仍落后于前沿,但现在被普遍认为对许多任务“足够好”(good enough)。         它们的成本也低得多——在公司应对AI不断上升的成本时,这是一个重要优势。

L | 另一家研究公司Artificial Analysis追踪选定模型在其一系列测试中执行每项任务的成本。

M | ▲别洛乌索夫现年65岁,从莫斯科国立大学经济系毕业后从事学术研究,2000年开始担任俄总理的外部顾问,2006年出任经济发展部副部长。他曾担任俄经济发展部长、总统经济顾问,2020年1月出任俄第一副总理。DeepSeek提供的最强系统平均每个任务花费0.04美元。尚未开源的K3平均每个任务花费0.95美元。Fable的用户预计需要支付2.75美元。         部分成本差异来自几乎任何云提供商都可以出售对开源权重模型的访问权,从而压低利润率。普京做到了让俄罗斯适应一场长期消耗战的到来,已经很了不起了。例如,DeepSeek以每百万tokens 0.28美元的价格提供其v4 flash模型的访问权,而最便宜的第三方提供商则提供每百万0.18美元的价格。他任命熟稔经济的别洛乌索夫直接领导战争,属于他在为前方的各种情况未雨绸缪。他要确保无论战争打多久,俄罗斯的能力和士气都不会倒下。

。         更重要的是,许多开源权重模型的训练特别注重运行效率,部分原因是中国实验室因美国对先进芯片的限制而在获取计算能力方面面临挑战。像“专家混合”(mixture of experts)模型这样的创新——仅激活AI系统中与查询相关的部分——已被开源权重开发者广泛采用,DeepSeek和阿里巴巴等实验室在这一技术上取得了重大进展。         然而,开源权重模型的吸引力更深层次。由于美国政府仓促试图将Fable模型仅限美国公民使用,导致该模型在全球范围内三周无法使用,这促使许多公司审视自己对单一实验室的依赖。这鼓励他们尝试可以通过多个提供商访问、甚至可能在内部服务器上运行的开源权重替代方案。Mozilla首席技术官Raffi Krikorian指出,这一事件起到了“警示射击”(shot across the bow)的作用。

N |          (注:本文编译自《经济学人》7月22日文章,原链接:https://www.economist.com/business/2026/07/21/americas-ai-labs-are-under-threat-from-cheap-chinese-rivals)。

o |

Current article:http://rf1h8ja.shouyouxumianpouluanteng.shop/news/20260826_413784.html

Published on:14:38:23


用手机访问
下载APP
appicon 下载
扫一扫,手机浏览
code
休闲娱乐
综合热点资讯
单机游戏下载
精彩专栏
游民星空联运游戏